کدام رسانه‌های بین المللی حمله آمریکا به عروسی سیریک را تایید کردند؟

مثبت نیوز – جی‌دی‌ونس، معاون ترامپ در یک نشست خبری در کاخ سفید درباره حمله به جشن عروسی در ایران گفت: “ارتش ایالات متحده گاهی دچار «اشتباه» می‌شود!” این اظهارات  توسط بسیاری از رسانه‌های خارجی مورد تعجب واقع شد؛ چراکه هیچ‌گاه بمباران مدارس، بیمارستان و مراسم عروسی قابل‌قبول نبوده و نخواهد بود. اگر چه بسیاری از مفسران و تحلیلگران نظامی، ضمن اشاره به‌دقت تسلیحات آمریکایی و سابقه آن‌ها در اجرای عامدانه عملیات‌های ضدبشری، اصل «اشتباه بودن» حملات را هم رد کرده‌اند.

 

نیویورک‌تایمز  بمب، «هدایت‌شونده» بود
نیویورک‌تایمز در گزارشی تصویری با عنوان «در شهری کوچک در ایران، حمله آمریکا عروسی را به تراژدی تبدیل کرد» ماجرا را از فضای جشن آغاز کرد. مهمانان در خانه خانواده ملاحی جمع شده بودند، زنان حنا بسته بودند و غذای عروسی آماده می‌شد. نیویورک‌تایمز همچنین از فروریختن سقف، صندل‌های خاک‌گرفته و فرش‌های خون‌آلود نوشت.

نتیجه این روزنامه این بود که ساختمان محل عروسی جداگانه هدف اصابت قرار گرفته است و ادعای آسیب‌دیدگی در نتیجه حمله به دکل مخابراتی را رد می‌کند. فاصله دکل تا محل جشن حدود ۱۵۰ یارد اعلام شده و «ترور بال»، کارشناس مهمات، بقایای دیده‌شده را متعلق به بمب هدایت‌شونده آمریکایی دانسته است.

نیویورک‌تایمز ماجرا را در امتداد موارد پیشین تلفات غیرنظامی، از جمله حمله به مدرسه میناب، قرار داد. «عادل حق»، استاد حقوق بین‌الملل به این روزنامه گفت حادثه در ظاهر «توضیح‌ناپذیر و دفاع‌ناپذیر» است و ارتش آمریکا باید پاسخ دهد.

 

رویترز دکل کجا و عروسی کجا؟! 
رویترز در گزارشی تحقیقی، تصاویر و ویدئو‌های راستی‌آزمایی شده را در اختیار چهار کارشناس تسلیحاتی گذاشت. جمع‌بندی آنان این بود که الگوی خرابی سقف و حیاط به انفجار مهمات روی سقف یا کمی بالاتر از آن می‌خورد. سه کارشناس گفتند شواهد بیشتر به سلاح آمریکایی اشاره دارد تا موشک پدافندی منحرف‌شده ایران.

رویترز با استناد به دو مقام آمریکایی ناشناس گزارش داد نیرو‌های آمریکا همان شب دکل مخابراتی کوهستک را هدف گرفته بودند. به گزارش این خبرگزاری، دکل در تصاویر ماهواره‌ای حدود ۱۳۵ متر با خانه فاصله داشت. یکی از مقام‌ها گفت دولت سناریو‌هایی از اصابت مستقیم سلاح آمریکا تا کمانه‌کردن مهمات یا خطای رهگیر ایرانی را بررسی می‌کند. کارشناسان، شکل سوراخ سقف و نبود الگوی ترکش کلاهک پدافندی را علیه فرضیه موشک ایرانی دانستند.

گزارش رویترز همراه است با صدای شاهدان، تصاویر کفش‌های خون‌آلود، تزیینات پراکنده‌شده و مراسم تشییع شهدای این حمله. رویترز درعین‌حال تأکید کرد آمریکا هنوز مسئولیت اصابت به خانه را نپذیرفته و بررسی داخلی ادامه دارد.

 

آسوشیتدپرس سلاح از نوع slam-er بود
آسوشیتدپرس در گزارشی با عنوان «درباره حمله هوایی گزارش‌شده آمریکا به یک عروسی در ایران چه می‌دانیم؟» نوشت دست‌کم یک موشک به خانه علی ملاحی، ماهیگیری که جشن ازدواج دخترش را برگزار می‌کرد، اصابت کرده است. این خبرگزاری آمار اولیه را چهار شهید شامل دو زن و دو کودک یا نوجوان و بیش از شصت زخمی را آورد.

«اِن‌آر جنزن‌جونز»، مدیر مؤسس Armament Research Services، تصاویر بقایا را نشانه یک «سلاح هدایت‌شونده هواپرتاب آمریکایی» دانست. او ابتدا قطعات را به SLAM-ER نسبت داد، اما پس از دیدن تصاویر بیشتر گفت JSOW محتمل‌تر است؛ بااین‌حال وجود چند نوع سلاح را رد نکرد.

 

بی‌بی‌سی تعیین فاصله دکل و خانه با شواهد مکانی
بی‌بی‌سی موضع ایران – که می‌گوید آمریکا مرتکب «جنایت جنگی» شده – را در کنار موضع سنتکام قرار داد و نوشت چهار نفر، از جمله دو کودک یا نوجوان، شهید و ۶۷ نفر زخمی شده‌اند. این رسانه اسامی چهار قربانی را ذکر و روایت علی ملاحی، پدر عروس را بازتاب داد که ساختمان مسکونی و محل عروسی دخترش بود.

بخش متمایز گزارش بی‌بی‌سی، راستی‌آزمایی جغرافیایی بود. تیم BBC Verify و بخش بررسی بی‌بی‌سی فارسی با تطبیق ویدئو‌ها، تصاویر و دوربین مداربسته، تخریب دکل مخابراتی ساحلی و آسیب شدید خانه‌ها در شمال آن را تأیید کردند. برآورد دقیق‌تر بی‌بی‌سی فارسی فاصله دکل تا خانه را حدود ۱۱۲ متر اعلام کرد. این گزارش تثبیت می‌کرد که خانه و دکل دونقطه جدا بوده‌اند.  بی‌بی‌سی ابتدا قطعات را مربوط به SLAM-ER معرفی کرد، اما بعداً گزارش را اصلاح کرد و نوشت با بررسی تصاویر بیشتر، JSOW محتمل‌تر است، گرچه احتمال SLAM-ER هنوز وجود دارد.

 

گاردین خشم جامعه بلوچ
گاردین در گزارش زنده و مقاله‌ای جدا، حمله را از پیامد‌های مهم غیرنظامی دور تازه حملات آمریکا دانست. گزارش اول این روزنامه از تخریب سقف، پنجره‌های شکسته، آثار ترکش و حضور زنان با لباس عروسی در بیمارستان نوشت و نوشت در آن مرحله هنوز روشن نبود خانه مستقیماً هدف گرفته شده یا از انفجار نزدیک آسیب‌دیده است. گاردین همچنین تصاویر چند اصابت ظرف حدود یک دقیقه و تخریب دکل در حدود ۱۵۰ متری خانه را کنار هم گذاشت، سپس واکنش جی‌دی ونس، معاون ترامپ را با تیتر «گاهی اتفاق‌هایی می‌افتد» پررنگ و تردید او در برابر داده‌های هلال‌احمر را نقد کرد.

بخش دیگر پوشش گاردین مربوط به گزارش میدانی روز جمعه از کوهستک بود. گاردین در این بخش با ساکنان، ماهیگیران و فعالان بلوچ گفت‌وگو کرد و نوشت جشن حنا تازه آغاز شده و بسیاری از مهمانان هنوز نرسیده بودند. یک آرایشگر محلی به گاردین گفت آسیب به یک‌خانه محدود نبود و همسایه‌ها نیز با قطعات تیز مجروح شدند.

 

سی‌ان‌ان‌ محتاط‌تر از رسانه‌های راست‌گرا! 
سی‌ان‌ان، ان‌بی‌سی و سی‌بی‌اس این خبر را پوشش دادند؛ اما نسبتاً محتاطانه عمل کردند. سی‌ان‌ان تصاویر را به محله‌ای مسکونی در کوهستک مکان‌یابی کرد و فاصله دکل تا محل عروسی را حدود ۱۳۵ متر دانست. این شبکه موضع گوترش و پاسخ سنتکام را نیز آورد. ان‌بی‌سی هم ویدئوی هلال‌احمر را به کوهستک نسبت داد و ساختمان آوارشده، سوراخ بزرگ سقف و دکل سرنگون‌شده در چند دقیقه فاصله پیاده‌روی را توصیف کرد، اما خبر را با عبارت «ادعا شده» تنظیم کرد. این در حالی است که سی‌ان‌ان به دلیل گرایش ضدترامپیسم و مواضعی که علیه جمهوری‌خواهان می‌گیرد، گاه به خطا به‌عنوان رسانه‌ای همسو با ایران تصور می‌شود و اینجا در پوشش حمله به ایران از رسانه‌های راست‌گرا هم ضعیف‌تر عمل کرده است.

 

سی‌بی‌اس کنایه به ونس
سی‌بی‌اس نیز در پوشش این حمله سخنان ونس را بولد کرد که هم نسبت به گزارش‌ها «بسیار تردید» داشت و هم گفت «گاهی اتفاق‌هایی می‌افتد».

 

فرانس 24  هیچ زیرساخت نظامی به خانه نزدیک نبود
فرانس ۲۴ هم سراغ راستی‌آزمایی و یک اصابت مستقیم به ساختمان غیرنظامی را مکان‌یابی کرد و فاصله آن تا هدف ظاهری، یعنی دکل را بیش از ۱۳۵ متر گزارش داد. این رسانه همچنین سخن شاهدی را نقل کرد که گفت خانه هیچ‌زیرساخت نظامی نزدیک نداشت.

 

آکسیوس و فاکس‌نیوز  فرایند حمله
آکسیوس، یکی از نزدیک‌ترین رسانه‌ها به جبهه ترامپ، روز جمعه خبر داد که برد کوپر، فرمانده سنتکام، یک روز پس از حادثه دستور بررسی داخلی داده است. این رسانه اذعان کرده بازرسان تصاویر پهپاد‌ها و روند شناسایی هدف را مرور می‌کنند بااین‌حال مقام‌های آمریکایی گفتند هدف اعلامی، دکل ارتباطی با کاربری غیرنظامی و نظامی بوده و فرضیه اصابت مهمات آمریکایی در کنار سقوط مهمات ایرانی بررسی می‌شود. حتی فاکس‌نیوز که حامی سرسخت جریان ترامپ است هم نتوانست بر این فاجعه سرپوش بگذارد و ناچار به پخش تصاویر محل مورد اصابت شد.

 

انفعال مطلق سازمان ملل   امتداد بمباران عروسی‌ها در افغانستان، عراق و یمن
رسانه‌های تحلیلی مثل Truthout، Common Dream و Consortium News صراحت عمل بیشتری داشتند و حمله را در امتداد بمباران عروسی‌ها در افغانستان، عراق و یمن قرار دادند. اسپوتنیک نیز توجیهات ونس را کوچک‌شمردن تلفات خواند.

آنتونیو گوترش، دبیرکل سازمان ملل، «از طریق سخنگویش» اعلام کرد از گزارش تلفات غیرنظامیان، از جمله اصابت به مراسم عروسی، «عمیقاً نگران» است. او حملات به غیرنظامیان را محکوم و خواستار توقف فوری عملیات و بازگشت دو کشور به دیپلماسی شد. موضعی که از سوی فعالان بین‌المللی مورد تمسخر قرار گرفت؛ چراکه جایگاه سازمان ملل متحد به حدی تنزل‌یافته که دبیرش نسبت به انواع‌واقسام فجایع بین‌المللی صرفاً «نگران» است و هیچ‌کنش واقعی و مؤثری ندارد و اساساً نادیده گرفته می‌شود. چاک شومر، رهبر دموکرات‌های سنای آمریکا، از سنتکام خواسته فوراً تحقیق رسمی را آغاز کند.

مقالات مرتبط

از کمپ تیتین چه می دانیم؟

مثبت نیوز – چرا پادگان تفنگداران آمریکایی در اردن بسیار مهم است؟…

11 شهریور 1405

داستان درگیری کریمی با پهلوی‌چی‌ها چیست؟

مثبت نیوز – ماجرا از اظهارات ایرج مصداقی، مشاور رضا پهلوی شروع…

11 شهریور 1405

دیسُ و دیس‌بک ترامپ و قالیباف

رییس مجلس ایران به شعار انتخاباتی ترامپ کنایه زد: آمریکا را دوباره…

3 شهریور 1405

دیدگاهتان را بنویسید