توسط : مثبت نیوز – معاملهگران این روزها در دو استارتآپ بزرگ پیشبینی، «پلیمارکت» و «کالشی» در مورد هر موضوعی پیشبینی میکنند؛ از روندهای بازار گرفته تا مسائل سیاسی. بازار پیشبینی دیگر فقط مختص ورزش نیست و حتی به جنگ، انتخابات، فرهنگ و آب و هوا هم رسیده است.
بازارهای پیشبینی زمانی یک وسواس حاشیهای برای اقتصاددانان و محققان انتخاباتی بود اما از یک سال گذشته یا کمتر همهگیر شده است. این صنعت در حال انفجار است و آن هم مدیونِ دلایل ترکیبی همچون بازاریابی، عدم اعتماد به منابع سنتی کسب اطلاعات و محیط نظارتی دوستانه جدید است. اواخر سال گذشته، شرکت کالشی و پلیمارکت که دفتر هر دو در نیویورک است وجوه خود را به ترتیب، به ارزش 11 و 8میلیارد دلار افزایش دادند.
این دو کمپانی به سرعت خودشان را یک رسانه تماما آمریکایی نشان میدهند. هر دو سرکارشان با لیگهای ورزشی است تا در حین مسابقات داده فراهم کنند. کالشی با سیانان و سیانبیسی شریک کاری شده است، درحالیکه پلیمارکت با «داو جونز» قرارداد دارد، که به این معنی است که پیشبینیهای مبتنی بر شرطبندیها احتمالا به پوششهای انتخاباتی و سایر رخدادها متصل میشود. در جریان گلدن گلوب در سیبیاس در ماه ژانویه، زیرنویسهای پلیمارکت، پیش از اینکه اسامی برندههای هر بخش اعلام شود، تقریبا هر 28 برنده این رویداد را بهطور صحیح پیشبینی کرد.
در اکتبر، پلیمارکت خبر داد که شرکت اینترکونتینانتال اکسچنج که مالک بازار سهام نیویورک است، به ارزش 2میلیارد دلار در آنجا سرمایهگذاری کرده است. این قرارداد باعث میشود که دادههای بازار پیشبینی با ابزارهای مالی که مورد استفاده معاملهگران سنتی است، یکپارچه شود. گروه بینالمللی «Susquehanna» و سایر شرکتها در حال همکاری با کالشی هستند. در ژانویه، دیوید سالومون، مدیرعامل گروه گلدمنساکس، بازارهای پیشبینی را «فوقالعاده قابلتوجه» نامید و گفت تیمی را برای بررسی آن منصوب کرده است.
مخالفان اما بازارهای پیشبینی را قماربازی مجلل مینامند. در واقع حجم اکثر قریب به اتفاق رخدادها، شرطبندی هستند، درحالیکه کالشی آن را معامله در ورزش میخواند. بهرغم تمامی صحبتهای روشنفکرانه در مورد کشف قیمت یا آشکار سازی حقایق، سخت است که حضور احتمالی پیت دیویدسون در سوپر بول را دارای ارزش اقتصادی یا اجتماعی تشخیص دهید (طارق منصور میگوید که افراد برای چیزهایی که برایشان مهم است، اهمیت قائل میشوند و لزوما وظیفه ما این نیست که مشخص کنیم مردم به چه چیزهایی اهمیت خواهند داد. کاپلان روی شرطبندیهای مربوط به ظاهر سلبریتیها میگوید که آن نوع بازارها برایش اهمیتی ندارد). ارتباط بازارها با حقیقت بسیار پیچیده است. آنها میتوانند در برابر «دستکاری» معاملهگران داخلی یا شیطنتهای دیگران، آسیبپذیر باشند. در بسیاری موارد آنها روی واقعیت تاثیری بیش از آنچه منعکس میکند، میگذارند. لازم به یادآوری نیست که قوانین و تصمیمات آنها درباره اینکه چه اتفاقی باید بیفتد یا نیفتد، متناقض است.
هر دو کمپانی همچنین در حال مواجهه با بادهای مخالف هستند. درحالیکه کالشی مبتنی بر قوانین فدرالی است، بهوسیله کمیسیون معاملات آتی کالا، شاکی یا متهم در دهها پرونده ایالتی است یا طایفههای بومی آمریکایی مدعیاند که کالشی یک پلتفرم قماربازی بدون پروانه است که تحت بررسی حوزههای قضایی دولتی یا محلی است. فعالیت پلیمارکت اخیرا در نِوادا ممنوع شده است، دستکم بهطور موقت، درحالیکه در آنجا کمیسیون قماربازی ایالتی طرح دعوی کرده است. چندین مورد شخصی نیز بوده است که اقدامات حقوقی علیه کالشی و پلیمارکت انجام دادهاند و آنها را متهم کردهاند که سایتهای قماربازی غیرقانونی هستند و موجب ترویج اعتیاد (به قماربازی) میشوند (در مورد پروندهها از تیم حقوقی کالشی سوال شد که آنها جواب دادند این ادعاها بیپایه و اساس است. پلیمارکت اما به درخواست بلومبرگ پاسخ نداد). کمپانیها میگویند که باید تحت قوانین کمیسیون کریپتو و معاملهگران قرار گیرند – در حالی که فعلا با نرمخویی بازار پیشبینی خوانده میشوند- اما این قرار میتواند با پیروزی ایالتها، مدل کسب و کارشان را زیر و رو کند.
