توسط : مثبت نیوز – سیانان با اشاره به اینکه «تاریخ میآموزد بیشتر جنگهای مدرن با نتایجی آشفتهتر از آنچه رهبران انتظار دارند پایان مییابند»، سه سناریو برای آینده جنگ ترسیم کرده است:
الف- سناریوی خوشبینانه (دو ماه دیگر): در صورت موفقیت میانجیگری پاکستان در آشتی دادن خواستههای متضاد، جنگ میتواند ظرف دو ماه آینده پایان یابد.
ب- سناریوی میانه (چهار ماه دیگر): در صورت تداوم تشدید محدود کنونی بدون ورود نیروی زمینی، جنگ چهار ماه دیگر ادامه خواهد یافت.
ج- سناریوی بدبینانه (شش ماه یا بیشتر): در صورت ورود کامل نیروهای زمینی آمریکا، با توجه به وخامت بحران اقتصادی جهانی، جنگ میتواند تا شش ماه یا بیشتر کشیده شود و به باتلاق فرسایشی تبدیل گردد.
نشریه آتلانتیک به بررسی چهار گزینه پیش روی دونالد ترامپ برای پایان جنگ با ایران میپردازد. کارشناسان معتقدند ایران به دلیل کنترل بر تنگه هرمز و توانایی اعمال فشار بر بازار نفت، خود را در موقعیت ضعیفی نمیبیند و انگیزهای برای پذیرش آتشبس ندارد. در این شرایط:
گزینه اول (اعزام نیروی زمینی برای تصرف جزیره خارک یا تأسیسات هستهای) میتواند به اقتصاد ایران ضربه بزند اما با ریسک تلفات انسانی بالا، حملات تلافیجویانه به تأسیسات انرژی خلیجفارس و افزایش قیمت نفت همراه است.
گزینه دوم (اعلام پیروزی و خروج بدون دستیابی به اهداف کلان) بر اساس گزارشها بخشی از توان موشکی ایران را منهدم کرده و احتمال بازسازی برنامه هستهای را در آینده نزدیک افزایش میدهد. گزینه سوم (مذاکره با ایران) با اختلافات عمیق مواجه است: آمریکا به دنبال خلع سلاح موشکی، پایان برنامه هستهای و حذف نیروهای مقاومت ایران است، در حالی که ایران خواستار رفع تحریمها، تضمین عدم جنگ مجدد و دریافت حقالعبور برای کشتیها در تنگه هرمز است. بیاعتمادی شدید و سابقه قطع مذاکرات با حملات هوایی، مسیر دیپلماسی را دشوار ساخته است.
گزینه چهارم (تداوم حملات هوایی تا فروپاشی ایران) با هزینههای فزایندهای از جمله افزایش قیمت بنزین در آمریکا، تحلیل رفتن تسلیحات، تهدید امنیت متحدان منطقه و ضعف در برابر تهدیداتی مانند چین همراه است. تجربه بیستساله افغانستان نشان میدهد که تداوم بمباران بهتنهایی ضامن پیروزی نیست.
جمعبندی گزارش حاکی از آن است که هر چهار گزینه با چالشهای جدی همراهاند و خروج زودهنگام از جنگ بدون دستیابی به اهداف اعلامشده است.
